Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2023 році для потужних мобільних станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за новішу архітектуру, та який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже в 4 рази швидший, а в однопотокових — на 60-80%. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з відео. Однак i7 10510U є більш енергоефективним рішенням для базових офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 4239 у Intel Core i7 10510U.
  • Ryzen 9 7940HS демонструє кращу однопотокову швидкість: Geekbench 6 одноядерний — 2603 проти 1401 у i7 10510U.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS значно потужніша (рейтинг 43 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10510U вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — у 2023, що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Ryzen 9 7940HS значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (1240 MB/s проти 223.5 MB/s) та рендеринг PDF (369.9 Mpixels/s проти 106 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7 10510U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти Intel Core i7 10510U на AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду або ігор. Для простих офісних завдань різниця не буде настільки помітною.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10510U споживає менше в абсолютних цифрах (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7940HS (35-45 Вт TDP).

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці він чудово справляється з редагуванням відео в 1080p та 4K, а також із рендерингом.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 99 Klines/sec проти 16.8 Klines/sec у i7 10510U. Для компіляції коду та роботи з віртуалізацією Ryzen 9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.