Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2019 році, тоді як другий — флагманський настільний CPU 2022 року для ентузіастів і професіоналів. Незважаючи на величезну різницю в архітектурі, призначенні та ціні, обидва заслуговують на увагу залежно від ваших потреб. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — це беззаперечний лідер за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 9 разів вищий, ніж у Intel Core i7 10510U. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Intel Core i7 10510U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 170 Вт у Ryzen) і призначений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для тонкого ноутбука з офісними завданнями — Intel Core i7 10510U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 9 разів більше за 4239 балів у Intel Core i7 10510U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X випереджає Intel Core i7 10510U на 66% у Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 1401 балів.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 10510U має TDP всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X споживає до 170 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів за інтегровану графіку, що значно вище за 18 балів у Intel Core i7 10510U, забезпечуючи кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: Intel Core i7 10510U (2019) — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7950X (2022) — флагманський настільний CPU для ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 66% в Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (4239 балів у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7950X споживає до 170 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків або офісних завдань — так, він все ще справляється з веб-серфінгом і документами. Але для ігор або роботи з важким софтом краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7950X завдяки 16 ядрам і 32 потокам майже в 9 разів швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23), що робить його беззаперечним лідером для одночасної роботи з декількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.