Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом енергоефективності, другий — флагманський десктопний CPU для ігор та важких завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезна різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах і реальній продуктивності між мобільним чипом 2019 року та топовим процесором 2023 року.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen має 16 ядер і 32 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i7, а також набагато більший кеш L3 (128 МБ проти 8 МБ). Однак i7 10510U споживає всього 15 Вт і ідеально підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як 7950X3D потребує потужної системи охолодження. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: TDP i7 10510U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як 7950X3D має TDP 120 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Кеш-пам’ять: Ryzen 9 7950X3D оснащений 128 МБ кешу L3 завдяки технології 3D V-Cache, що критично для ігор, тоді як i7 10510U має лише 8 МБ L3.
  • Ігрова продуктивність: 7950X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх завдяки великому кешу та високим частотам, тоді як i7 10510U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.
  • Бенчмарки: У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал проти 4239 у i7 10510U, а в Passmark багатоядерний результат — 62502 проти 6580.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 36291

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 19920

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам, високим частотам і 128 МБ кешу L3. Intel Core i7 10510U не призначений для сучасних ігор через низьку продуктивність і відсутність потужної графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i7 10510U підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який впорається в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U набагато енергоефективніший — його TDP всього 15 Вт, що ідеально для ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує стаціонарного ПК з потужним охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Для простих офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами — так. Для ігор або важких обчислень краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon (77 балів у рейтингу) порівняно з Intel UHD Graphics у i7 10510U (18 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.