Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом енергоефективності, другий — флагманський десктопний CPU для ігор та важких завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезна різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах і реальній продуктивності між мобільним чипом 2019 року та топовим процесором 2023 року.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen має 16 ядер і 32 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i7, а також набагато більший кеш L3 (128 МБ проти 8 МБ). Однак i7 10510U споживає всього 15 Вт і ідеально підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як 7950X3D потребує потужної системи охолодження. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: TDP i7 10510U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як 7950X3D має TDP 120 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Кеш-пам’ять: Ryzen 9 7950X3D оснащений 128 МБ кешу L3 завдяки технології 3D V-Cache, що критично для ігор, тоді як i7 10510U має лише 8 МБ L3.
  • Ігрова продуктивність: 7950X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх завдяки великому кешу та високим частотам, тоді як i7 10510U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.
  • Бенчмарки: У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал проти 4239 у i7 10510U, а в Passmark багатоядерний результат — 62502 проти 6580.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам, високим частотам і 128 МБ кешу L3. Intel Core i7 10510U не призначений для сучасних ігор через низьку продуктивність і відсутність потужної графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i7 10510U підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який впорається в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10510U набагато енергоефективніший — його TDP всього 15 Вт, що ідеально для ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує стаціонарного ПК з потужним охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Для простих офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами — так. Для ігор або важких обчислень краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon (77 балів у рейтингу) порівняно з Intel UHD Graphics у i7 10510U (18 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.