Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох та призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року з 4 ядрами та 8 потоками. Другий — флагманський 16-ядерний 32-потоковий монстр 2024 року для настільних ПК. Різниця в продуктивності колосальна: Ryzen 9 9950X випереджає i7-10510U в багатоядерних тестах у 5-10 разів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — вибір очевидний. Для офісних завдань і веб-серфінгу i7-10510U все ще актуальний.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — це беззаперечний лідер у продуктивності. Він забезпечує в 10 разів вищу багатоядерну швидкість у Cinebench R23 (42103 проти 4239) та в 6 разів вищу одноядерну (2243 проти 1207). Ryzen 9 9950X також має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 18) та вищу швидкість у всіх робочих завданнях: компіляція коду, обробка фото, трасування променів. Проте Intel Core i7 10510U не втрачає актуальності в ультрабуках: він споживає набагато менше енергії, має достатню продуктивність для офісних завдань і підходить для ноутбуків з пасивним охолодженням. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для базової роботи — обирайте i7-10510U. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями — Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i7-10510U — лише 4 ядра та 8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen вищий у 10 разів (42103 проти 4239).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X також значно швидший — 2243 бали в Cinebench R23 проти 1207 у i7-10510U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримав 83 бали за інтегровану графіку проти 18 у i7-10510U. Він здатен справлятися з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але i7-10510U споживає всього 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужного охолодження (170 Вт TDP).
  • Рік випуску та платформа: i7-10510U вийшов у 2019 році для ноутбуків (сокет BGA), а Ryzen 9 9950X — у 2024 році для настільних ПК (сокет AM5). Вони несумісні між собою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 42103

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 21758

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2243 проти 1207 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його продуктивності достатньо для базової роботи, а енергоефективність забезпечує тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9950X набагато кращий: він має в 10 разів вищу багатоядерну продуктивність (42103 проти 4239 у Cinebench R23) та швидше обробляє фото (144,4 проти 27,9 зображень/с) і трасування променів (55,7 проти 6,26 Мпікс/с).

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen 9 9950X безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що це процесори різних класів: i7-10510U — мобільний чип для ноутбуків (15 Вт), а Ryzen 9 9950X — настільний флагман (170 Вт). Їхнє порівняння показує, наскільки прогресувала технологія за 5 років.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 18). Він здатен запускати легкі ігри та прискорювати відеомонтаж, тоді як графіка i7-10510U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.