Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох: перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році з акцентом на продуктивність та AI. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний Ryzen випереджає попередника за ключовими параметрами: частотою, кешем, енергоспоживанням та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів, а одноядерний — на 65%. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i7 10510U залишається бюджетним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор або AI, обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, що в 5 разів більше за 4239 балів i7 10510U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має 1988 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10510U — 1207 балів (різниця 65%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за графіку, а i7 10510U — лише 18, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 10510U вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 21712

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 14865

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 14.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 23M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 84.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 478 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2287 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Тільки для базових завдань (браузинг, офіс) і за низькою ціною. Для роботи, ігор або AI краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у багатозадачності?

Ryzen AI 9 HX 375 виконує багатоядерні завдання в 5 разів швидше за i7 10510U, що ідеально для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Який процесор вибрати для ноутбука: i7 10510U чи Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо бюджет обмежений — i7 10510U. Для максимальної продуктивності, ігор та AI-навантажень обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.