Intel Core i7 10510U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для робочих станцій із максимальною багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper (74422) майже в 17 разів вищий, ніж у i7 (4239). Однак i7 10510U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв. Threadripper 3990X — це вибір для професіоналів, які працюють із рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем, тоді як i7 10510U — для повсякденних завдань і офісної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має величезну перевагу — 74422 проти 4239 балів у Cinebench R23, що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Енергоефективність: i7 10510U споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в ноутбуках, тоді як Threadripper потребує потужної системи охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: i7 10510U має вбудовану графіку, що забезпечує базову візуалізацію без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори показують близькі результати (1207 vs 1254 у Cinebench R23 одноядерний), але Threadripper трохи швидший.
  • Сфера застосування: i7 10510U орієнтований на мобільні пристрої та офісні завдання, а Threadripper 3990X — на професійні робочі станції для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. Однак i7 10510U має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але Threadripper 3990X потребує потужного GPU для ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у звичайному ноутбуці?

Ні, Threadripper 3990X призначений для настільних робочих станцій. Він має високе енергоспоживання і потребує спеціального охолодження, тому не підходить для ноутбуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг і експорт відео, тоді як i7 10510U підійде тільки для легкого монтажу.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

i7 10510U все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків для офісних завдань і веб-серфінгу, але для сучасних ігор або важких програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 10510U має вищу енергоефективність завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Threadripper 3990X споживає значно більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.