Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та Apple M2 Max — це процесори з різних епох і архітектур. Перший призначений для тонких ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для професійних MacBook. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 3.5 рази, а Geekbench 6 — у 4.4 рази. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, компіляції або 3D-рендерингу, M2 Max — очевидний вибір. Intel Core i7 10510U залишається бюджетним рішенням для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має в 2.5 рази вищий загальний рейтинг продуктивності (60 проти 42), що підтверджується всіма бенчмарками.
  • У багатоядерному Cinebench R23 M2 Max набирає 14767 балів проти 4239 у Intel — різниця в 3.5 рази.
  • Швидкість компіляції Clang у M2 Max становить 131.8 Klines/sec, тоді як Intel видає лише 16.8 Klines/sec — майже у 8 разів швидше.
  • Інтегрована графіка M2 Max оцінюється в 40 балів проти 18 у Intel, що робить його кращим для фото- та відеообробки.
  • Apple M2 Max вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 10510U — у серпні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 14767

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 14891

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2019 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 4864
TMUs 24 304
ROPs 3 152
Обчислювальні блоки 24 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 18) і вищу продуктивність, тому він краще справляється з іграми. Однак сумісність залежить від платформи: M2 Max працює лише на macOS.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Цей процесор підходить для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Але для сучасних додатків, монтажу чи компіляції його продуктивність недостатня — краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Intel Core i7 10510U споживає близько 15 Вт, а Apple M2 Max — до 30 Вт, але завдяки архітектурі ARM він забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор швидше обробляє фото?

Apple M2 Max обробляє 149.6 зображень за секунду проти 27.9 у Intel — різниця в 5.4 рази. M2 Max значно краще підходить для роботи з графікою та відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10510U з Apple M2 Max для роботи?

Так, але це порівняння різних класів: Intel — це мобільний процесор для ультрабуків, а M2 Max — професійний чип для робочих станцій. M2 Max підходить для важких завдань, Intel — для легких.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.