Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та Apple M4 Max (14-Core) — це два процесори для ноутбуків, які розділяє не лише час виходу (2019 vs 2024), але й архітектура. Перший — енергоефективний чип Intel для ультрабуків, другий — флагманський ARM-процесор Apple з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення випереджають попередників у бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма ключовими показниками: одно- та багатоядерна продуктивність у Geekbench 6 вища в 2,8 та 6,9 раза відповідно, а Cinebench R23 багатоядерний результат — у 5,6 раза. Водночас i7 10510U залишається гідним вибором для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи обробці фото — M4 Max поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 2,8 раза вищий одноядерний результат Geekbench 6 (3996 проти 1401) та в 6,9 раза вищий багатоядерний (23275 проти 3375).
  • У Cinebench R23 багатоядерний показник M4 Max (23841) у 5,6 раза перевищує i7 10510U (4239), що критично для рендерингу.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32 ядра) забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з вбудованим GPU Intel UHD.
  • Intel Core i7 10510U вийшов у 2019 році, тоді як M4 Max — у 2024, що пояснює технологічний розрив в архітектурі (x86 vs ARMv9).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 23841

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 16.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 71 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 106 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 128.2 pages/sec Немає даних
Background blur 17.6 images/sec Немає даних
Photo processing 27.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 23275

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 14.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 23M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 84.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 478 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2287 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2019 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10510U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1,8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 62 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max (14-Core) значно потужніший завдяки 32-ядерній інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel i7 10510U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) — так, але для роботи з відео, 3D або компіляції краще обрати сучасніший процесор, як-от Apple M4 Max.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10510U чи Apple M4 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max досягає значно вищої продуктивності на одиницю енергії завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Intel Core i7 10510U чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max (14-Core) набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10510U та Apple M4 Max за ціною?

Так, але M4 Max встановлюється в дорожчі пристрої (MacBook Pro), тоді як i7 10510U — у бюджетніші ноутбуки. Різниця в ціні виправдана значно вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.