Intel Core i7 10510U vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — потужний чип 2024 року для професійних завдань. Розрив у продуктивності величезний, але чи виправданий він для вашого сценарію використання? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та графіці.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i7 10510U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища у 4,6 раза (Cinebench R23), а одноядерна — майже вдвічі. M4 Pro також має потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Intel Core i7 10510U залишається прийнятним вибором для базових офісних завдань і вебсерфінгу, якщо ви не потребуєте високої обчислювальної потужності та працюєте в екосистемі Windows.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 10510U — лише 4239, що в 4,6 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro має 2235 балів у Cinebench R23 проти 1207 у Intel, що дає приріст майже на 85%.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro значно потужніший — 85,1 images/sec у Background blur проти 17,6 у Intel, що робить його кращим для фото- та відеообробки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10510U вийшов у 2019 році, а Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2019 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10510U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 18x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Однак сумісність ігор залежить від платформи: M4 Pro працює на macOS, де вибір ігор менший.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2024 році?

Лише для базових завдань (офіс, веб) і якщо ви обмежені бюджетом. Для роботи з відео, 3D або програмування він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, він чудово справляється з компіляцією коду (162,6 Klines/sec), рендерингом PDF та обробкою фото, що робить його ідеальним для розробників і дизайнерів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу графіку: 196,9 images/sec при обробці фото проти 27,9 у Intel. Це дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.