Intel Core i7 10510U vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та Intel Core i7 10700 — це два представники 10-го покоління Intel, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — повноцінний десктопний процесор. Вони відрізняються кількістю ядер, рівнем продуктивності та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 значно випереджає Core i7 10510U в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у мобільного чипа. У Cinebench R23 багатоядерний результат 10700 майже вдвічі вищий (8532 проти 4239). Одноядерна продуктивність також краща у десктопної моделі, хоча різниця менш помітна. Однак 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7-10700. Для повсякденних завдань і мобільності — i7-10510U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7-10510U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7-10700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7-10700 набирає 8532 бали проти 4239 у i7-10510U, що майже вдвічі більше. У Geekbench 6 багатоядерний результат також значно вищий (7867 проти 3375).
  • Одноядерна продуктивність: i7-10700 трохи швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1731 проти 1401, Passmark одноядерний — 2904 проти 2287.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7-10510U має TDP 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження. i7-10700 споживає 65 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване графічне ядро Intel UHD, але в i7-10700 воно трохи продуктивніше (26 балів проти 18), що може бути корисним для базових мультимедійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10510U i7-10700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи Intel Core i7 10700?

Intel Core i7 10700 значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7-10510U з десктопним i7-10700?

Так, але варто враховувати різне призначення: 10510U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а 10700 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між мобільністю та потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але фактичне споживання різне: 10510U споживає всього 15 Вт, а 10700 — до 65 Вт. Для автономних пристроїв кращий 10510U.

Чи підійде Intel Core i7 10700 для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (8532 бали в Cinebench R23) i7-10700 добре справляється з рендерингом відео та 3D-графікою. 10510U буде значно повільнішим у таких завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва підходять, але для офісних завдань i7-10510U є більш практичним вибором завдяки низькому енергоспоживанню та можливості встановлення в тонкі ноутбуки. i7-10700 надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.