Intel Core i7 10510U vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та Intel Core i7 10875H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, а другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Обидва мають по 8 ядер, але значно відрізняються за частотами, тепловиділенням та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії, для яких кожен із них підходить найкраще.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає Core i7 10510U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8889 проти 4239), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Водночас Core i7 10510U виграє в енергоефективності, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 10875H, а для повсякденних завдань і мобільності — 10510U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10875H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (8889 проти 4239) та Geekbench 6 (8189 проти 3375), що робить його значно потужнішим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 10875H також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1799 проти 1401), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Core i7 10510U розроблений для мобільних пристроїв із низьким TDP (15 Вт), тоді як 10875H має TDP 45 Вт, що потребує потужнішого охолодження та знижує автономність.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10875H має вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 18), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i7 10510U оптимальний для ультрабуків та офісних ноутбуків, а Core i7 10875H — для ігрових та робочих станцій, де важлива максимальна продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i7-10510U i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи Intel Core i7 10875H?

Intel Core i7 10875H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10510U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD його продуктивності достатньо, однак для 4K-відео та складних проектів краще обрати Core i7 10875H через вищу багатоядерну швидкодію.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10510U чи Intel Core i7 10875H?

Intel Core i7 10510U значно енергоефективніший, оскільки має нижчий TDP (15 Вт) і розроблений для тонких ноутбуків. Це забезпечує довший час автономної роботи порівняно з Core i7 10875H (45 Вт).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10875H має трохи кращу інтегровану графіку (бал 24 проти 18), що дає невелику перевагу в простих іграх та мультимедіа. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 10875H для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Intel Core i7 10510U цілком достатньо. Core i7 10875H буде надлишковим і призведе до вищої ціни ноутбука та меншої автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.