Intel Core i7 10510U vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та Intel Core i7 1160G7 — це два мобільні процесори, призначені для ультрабуків і ноутбуків. Перший належить до 10-го покоління Comet Lake, другий — до 11-го покоління Tiger Lake. Обидві моделі мають 4 ядра та 8 потоків, але архітектурні відмінності впливають на продуктивність, графіку та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 випереджає попередника завдяки новішій архітектурі Tiger Lake. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1727 проти 1401) і значно кращу багатопотокову (5544 проти 3375). Інтегрована графіка Iris Xe також потужніша, що підтверджується результатами обробки фото (58.9 проти 27.9 зображень/с). Однак у Cinebench R23 10510U має невелику перевагу в одноядерному (1207 проти 1172) та багатоядерному (4239 проти 3233) режимах. Загалом 1160G7 краще підходить для сучасних завдань, тоді як 10510U залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура: 10510U базується на Comet Lake (10-те покоління), а 1160G7 — на Tiger Lake (11-те покоління), що забезпечує кращу інтеграцію та продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: 1160G7 перевершує 10510U в Geekbench 6 (1727 проти 1401) та Passmark (2675 проти 2287), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: 1160G7 значно швидший у Geekbench 6 (5544 проти 3375) та Passmark (9181 проти 6580), хоча в Cinebench R23 10510U має вищі показники (4239 проти 3233).
  • Інтегрована графіка: 1160G7 оснащений графікою Iris Xe, яка в тестах обробки фото (58.9 проти 27.9 зображень/с) і PDF-рендерингу (152.6 проти 106 Mpixels/с) значно потужніша.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт) і максимальний бал енергоефективності, але 1160G7 забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 10 нм SuperFin.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-10510U i7-1160G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 9-21x
Швидкість шини 4 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10510U чи Intel Core i7 1160G7?

Intel Core i7 1160G7 краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. У тестах обробки фото він майже вдвічі швидший, що свідчить про кращу графічну продуктивність.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10510U на Intel Core i7 1160G7?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях і краща графіка. 1160G7 пропонує значний приріст у Geekbench 6 та Passmark, особливо для роботи з відео та фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і отримали 100 балів за енергоефективність. Однак 1160G7 завдяки техпроцесу 10 нм SuperFin забезпечує кращу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1160G7 краще справляється з обробкою відео та фото завдяки потужнішій інтегрованій графіці. У тесті обробки фото він показує 58.9 зображень/с проти 27.9 у 10510U.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами. 10510U може бути достатнім для базових завдань, але 1160G7 забезпечує більшу швидкодію в складних сценаріях, як-от робота з великими таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.