Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U (2019) та Intel Core i7 1265U (2022) — це два мобільних процесори лінійки Intel, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Незважаючи на однаковий бренд і позиціонування, між ними пролягає кілька років технологічного розвитку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає попередника за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~52%, багатопотокова — майже вдвічі. У синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) 1265U демонструє перевагу в 1,5–2 рази. Він також краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляція, рендеринг, обробка фото. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи або легких ігор, 1265U — однозначно кращий вибір. 10510U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура: 10510U базується на Comet Lake (14 нм), 1265U — на Alder Lake (10 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 1265U набирає 8108 балів проти 4239 у 10510U — приріст майже 91%.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує 2311 балів у 1265U проти 1401 у 10510U — перевага ~65%.
  • Інтегрована графіка: 1265U отримав новішу графіку Iris Xe, що забезпечує вищу продуктивність у розвагах та легких іграх (26 балів проти 18).
  • Швидкість обробки даних: File compression у 1265U сягає 634.5 MB/s проти 223.5 MB/s у 10510U — майже втричі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 8108

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 7285

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 13809

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i7-10510U i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 18x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,92 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 10510U чи 1265U?

Intel Core i7 1265U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 10510U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлювати ноутбук з 10510U до 1265U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або 3D-моделюванням. Різниця в багатопотоковій продуктивності майже вдвічі, а також помітно швидша робота з файлами та компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1265U виконаний за техпроцесом 10 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить 1265U для ноутбуків без вентилятора?

Так, завдяки низькому TDP (15 Вт) та енергоефективній архітектурі Alder Lake, 1265U часто використовується в пасивних системах, хоча для максимальної продуктивності краще мати активне охолодження.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються з Word, Excel, браузером. Однак 1265U забезпечує плавнішу роботу з важкими PDF, багатосторінковими документами та відеоконференціями завдяки вищій швидкості обробки тексту (210.5 стор./с проти 128.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.