Intel Core i7 10510U vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та Intel Core i9 11980HK — це два процесори Intel різних поколінь та призначень. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно перевершує Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i7 10510U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i9 11980HK. Для повсякденних завдань та офісних програм цілком достатньо i7 10510U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 3,3 раза більше, ніж 4239 балів у Core i7 10510U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 11980HK випереджає Core i7 10510U за результатами Geekbench 6 (одноядерний) — 2226 проти 1401 балів, що на 59% вище.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11980HK має вищий показник у категорії інтегрованої графіки (33 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i7 10510U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 11980HK демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (961.5 MB/s проти 223.5 MB/s) та компіляції коду (86.4 Klines/s проти 16.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-10510U i9-11980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26-33x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10510U чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу та роботи з FullHD-відео Core i7 10510U цілком придатний, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати Core i9 11980HK через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i7 10510U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11980HK?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор, рендерингу, програмування або роботи з великими обсягами даних. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті Core i7 10510U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11980HK значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13977 проти 4239 балів у Cinebench R23). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.