Intel Core i7 10510U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10510U та Intel Core i9 13900 — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний десктопний процесор 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (у 9 разів у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою (на ~80% у Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Однак Core i7 10510U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9 13900 — очевидний вибір, тоді як i7 10510U підійде для офісних завдань та повсякденного використання в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 має у 9 разів вищий результат Cinebench R23 (38496 проти 4239), що робить його набагато потужнішим для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний i9 13900 набирає 2797 балів проти 1401 у i7 10510U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але i7 10510U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримав 60 балів проти 18 у i7 10510U, що означає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i7 10510U (2019) базується на архітектурі Comet Lake і призначений для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900 (2023) — десктопний процесор на Raptor Lake із сучасним набором функцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10510U i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10510U чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% у Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор i9 13900 забезпечить вищий FPS, тоді як i7 10510U підійде лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, i7 10510U ще актуальний. Але для будь-яких ресурсоємних завдань він застарів, і краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i7 10510U чи i9 13900?

За однакового балу енергоефективності (100) i7 10510U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт), тому в реальних умовах споживає менше енергії та менше нагрівається. Для ноутбуків i7 10510U — кращий вибір.

Чи підходить Intel Core i9 13900 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i9 13900 чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (38496 балів у Cinebench R23). Він у 9 разів швидший за i7 10510U у таких завданнях, що значно скорочує час рендерингу.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 10510U та Intel Core i9 13900?

Точна ціна не вказана, але i9 13900 як десктопний процесор 2023 року коштує значно дорожче. i7 10510U зазвичай зустрічається в бюджетних та середніх ноутбуках, тому його вартість нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.