Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10510U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 10510U та Intel Core i9 13900H — це двобій двох процесорів різних поколінь і класів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для продуктивних ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в кількості ядер, частотах, кеші, енергоспоживанні, результатах бенчмарків та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує i7 10510U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія вища в 4-5 разів, одноядерна — майже вдвічі. Він має більше ядер (14 проти 4), вищі частоти та новішу архітектуру. Однак i7 10510U вирізняється низьким енергоспоживанням (15 Вт TDP) і краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань — обирайте i9 13900H. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо i7 10510U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 10510U має 4 ядра (8 потоків), тоді як i9 13900H — 14 ядер (20 потоків) завдяки гібридній архітектурі.
  • Частоти: базові частоти i7 10510U — 1.8 ГГц, максимальна — 4.9 ГГц; i9 13900H працює на 2.6 ГГц базово і до 5.4 ГГц у турбо.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i9 13900H становить 24 МБ, що втричі більше, ніж 8 МБ у i7 10510U.
  • Енергоспоживання: TDP i7 10510U — 15 Вт, i9 13900H — 45 Вт, що робить перший набагато ефективнішим для тонких ноутбуків.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900H (17856 балів) у 4,2 раза вищий, ніж у i7 10510U (4239 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 4239 17856

GeekBench v6

File compression 223.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 16.8 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 71 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 106 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 128.2 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 17.6 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 27.9 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1401 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 3375 14739

PassMark

Integer math 23.9 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 14.4 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 84.6 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 478 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3843
Passmark CPU (багатоядерний) 6580 28744

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10510U i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10510U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 10510U чи i9 13900H?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i7 10510U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i7 10510U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких завдань (монтаж, 3D, ігри) краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i7 10510U чи i9 13900H?

i7 10510U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 13900H — 45 Вт. Тому перший забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати i7 10510U та i9 13900H за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: i7 10510U — енергоефективний чип для ультрабуків, i9 13900H — потужний процесор для продуктивних ноутбуків. Різниця в багатоядерній швидкодії сягає 4-5 разів.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900H значно краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео завдяки 14 ядрам і високим частотам. i7 10510U не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.