Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною вбудованою графікою. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U випереджає Ryzen 3 2200G в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1207 проти 942) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 3 2200G має вищу швидкість стиснення файлів (344.7 MB/s проти 241.3) і трохи кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (6756 проти 6691). Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10610U використовує 14-нм техпроцес, а Ryzen 3 2200G — 12-нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (1412) значно вищий, ніж у AMD (1083), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 2200G має більш потужну інтегровану графіку Radeon Vega 8, тоді як Intel покладається на UHD Graphics, що слабша в іграх.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 22.6 Klines/sec проти 19.5 Klines/sec у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.
  • Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, а Intel Core i7 10610U — у 2020, тому Intel має новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, тому він краще справляється з простими іграми без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10610U слабший у графіці, але з дискретною картою може бути продуктивнішим у CPU-залежних іграх.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва підходять для офісної роботи, веб-серфінгу та мультимедіа. Intel Core i7 10610U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що прискорює запуск програм, тоді як Ryzen 3 2200G трохи повільніший, але все ще достатній.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 2200G — настільний із TDP 65 Вт. Intel споживає значно менше енергії.

Чи підтримують вони сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 10610U підтримує DDR4-2666, а Ryzen 3 2200G — DDR4-2933. AMD має вищу частоту пам'яті, що може дати невеликий приріст продуктивності в інтегрованій графіці.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в тестах (Passmark багатоядерний: 6756 у AMD проти 6691 у Intel) та швидшому стисненню файлів, Ryzen 3 2200G може бути кращим вибором для бюджетного відеомонтажу. Intel виграє в одноядерних завданнях, як-от рендеринг PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.