Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — бюджетний десктопний CPU для збірки ПК. Незважаючи на близький загальний рейтинг (42 проти 44 балів), їхні сильні сторони кардинально відрізняються: Intel виграє в одноядерних задачах та енергоефективності, а AMD — у багатопотоковій роботі та швидкості обробки даних. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U — це мобільний процесор, який забезпечує високу енергоефективність (100 балів) і гідну одноядерну продуктивність (43 бали). Він ідеально підходить для тонких ноутбуків, офісних завдань та веб-серфінгу. AMD Ryzen 3 3100, навпаки, є десктопним CPU з кращою багатоядерною продуктивністю (12 балів проти 8) і значно вищими показниками в бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний (5423 проти 4048) та Passmark багатоядерний (11598 проти 6691). Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте i7-10610U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i7 10610U — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 3 3100 — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 значно випереджає i7-10610U в багатоядерних тестах — 5423 проти 4048 балів у Cinebench R23.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), що робить i7-10610U ідеальним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10610U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремого GPU.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 3 3100 набирає 1522 бали, що трохи вище за 1412 балів i7-10610U, хоча загальний рейтинг одноядерної продуктивності майже однаковий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel i7-10610U обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7-10610U впорається з легким монтажем, проте для серйозної роботи краще обрати Ryzen 3 3100, який у Cinebench R23 багатоядерному має на 34% вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 3 3100?

Так, Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel i7-10610U має інтегроване графічне ядро.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Intel Core i7 10610U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Ryzen 3 3100 також впорається, але потребує окремого ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.