Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U випереджає AMD Ryzen 3 3200G за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1207 проти 945) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Натомість Ryzen 3 3200G демонструє вищу швидкість стиснення файлів (356.2 MB/s) і трохи кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (7129 проти 6691), а також має потужнішу інтегровану графіку для легких ігор. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel, а для бюджетного настільного ПК з іграми — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10610U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1207 проти 945 у Ryzen 3 3200G, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних програм.
  • AMD Ryzen 3 3200G значно швидше стискає файли (356.2 MB/s проти 241.3 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Ryzen 3 3200G випереджає Intel у багатоядерному тесті Passmark (7129 проти 6691), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (4048 проти 3317).
  • Intel Core i7 10610U має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G призначений для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка для сучасних ігор, але Ryzen 3 3200G традиційно вважається кращим для легких ігор завдяки архітектурі Vega.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 33 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри (наприклад, CS:GO або Dota 2) на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 10610U слабший у графіці, але за наявності дискретної відеокарти може бути кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Що вигідніше для офісної роботи?

Intel Core i7 10610U краще справляється з одноядерними завданнями (браузер, Excel, текст), тому для офісних програм він буде швидшим. Ryzen 3 3200G також підійде, але його енергоспоживання вище, що робить Intel більш ефективним для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 3200G — настільний процесор із TDP 65 Вт, що робить Intel значно економнішим.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для бюджетних ПК завдяки інтегрованій графіці, але його продуктивність поступається сучаснішим моделям. Якщо ви не плануєте встановлювати дискретну відеокарту, він все ще може бути виправданим вибором.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність. Intel Core i7 10610U має вищий результат у Cinebench R23 (4048 проти 3317), що дає йому невелику перевагу. Однак обидва процесори не є ідеальними для професійного монтажу — краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.