Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 3 5300G — це процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший — енергоефективний чип для бізнес-ноутбуків (2020 рік), другий — потужний гібридний APU для компактних ПК (2021 рік). Незважаючи на різницю в класі та ціні, обидва здатні виконувати повсякденні завдання, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Core i7 10610U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища майже вдвічі (Cinebench R23: 8452 проти 4048), інтегрована графіка потужніша, а результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1797 проти 1412) свідчать про кращу архітектуру Zen 3. Однак Intel виграє в енергоефективності та може бути кращим вибором для ультрабуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність в компактному корпусі — обирайте Ryzen 3 5300G. Для тривалої роботи від батареї в офісному ноутбуці — Intel Core i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 5300G набирає 8452 бали в Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 4048 у Intel Core i7 10610U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G оснащений потужнішою графікою Radeon (24 бали проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel за одноядерними тестами Geekbench 6 (1797 проти 1412) та Passmark (3038 проти 2257).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel традиційно споживає менше в реальних сценаріях, що важливо для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10610U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 3 5300G — у квітні 2021, що пояснює перевагу останнього в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 33 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що дозволяє запускати більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 10610U з графікою UHD значно поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео в 1080p, проте багатоядерна продуктивність (4048 балів у Cinebench R23) нижча, ніж у Ryzen 3 5300G, тому рендеринг буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U — це 15-ватний чип для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G має TDP 65 Вт (або 35 Вт у версії GE). У реальному використанні Intel споживає менше.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для більш вимогливих завдань (ігри, рендеринг) краще обрати Ryzen 3 5300G або новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 5300G завдяки вищій багатоядерній продуктивності (8452 проти 4048 у Cinebench R23) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.