Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 42 бали, але демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, а AMD пропонує кращу багатопотокову продуктивність і швидшу роботу з архівами. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1207 проти 1115) і текстовій обробці, що робить його хорошим вибором для офісних завдань і швидкої роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 3 7320U помітно швидше стискає файли (348.1 MB/s проти 241.3 MB/s), краще компілює код і має вищий багатоядерний результат Passmark (8833 проти 6691). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Intel, а для роботи з архівами, компіляції та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10610U випереджає AMD Ryzen 3 7320U в Cinebench R23 (1207 проти 1115) та Geekbench 6 (1412 проти 1184), що дає перевагу в більшості звичайних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7320U набирає 8833 бали в Passmark (багатоядерний) проти 6691 у Intel, що свідчить про кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше обробляє архіви — 348.1 MB/s проти 241.3 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими файлами.
  • Компіляція коду: Ryzen 3 7320U компілює 25.5 Klines/sec, тоді як Intel — лише 22.6 Klines/sec, що робить AMD кращим вибором для розробників.
  • Текстова обробка: Intel Core i7 10610U обробляє 142.7 сторінок/сек проти 110.3 сторінок/сек у AMD, що дає йому перевагу в офісних застосунках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 33 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (18-19 балів), тому для сучасних ігор вони не підходять. Для казуальних або старих ігор Intel може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Не варто, якщо вам не потрібна винятково висока швидкість текстових операцій. AMD Ryzen 3 7320U новіший, швидше стискає файли та має кращу багатопотокову продуктивність за ту саму ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U оптимальний для роботи з архівами, компіляції коду, фотообробки (38.1 images/sec) та багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 7320U оцінена трохи вище (19 балів проти 18), що дає незначну перевагу в перегляді відео та простих графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.