Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для бізнес-ноутбуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до нової лінійки AMD із потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старший i7 або новіший Ryzen 3 для повсякденних завдань, роботи та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i7 10610U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 46%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з контентом або легких ігор, Ryzen 3 8300G є очевидним вибором. Intel Core i7 10610U може бути актуальним лише в ультрабюджетних ноутбуках або специфічних бізнес-сценаріях, де критична сумісність із застарілим ПЗ.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G демонструє на 46% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2409 проти 1412 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 3 8300G майже вдвічі вища: 7702 бали в Geekbench 6 проти 3745 у Core i7 10610U, що особливо помітно при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8300G майже вдвічі потужніша (33 бали проти 18), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 10610U підходить лише для базових завдань.
  • У тесті File compression Ryzen 3 8300G обробляє 915.3 MB/с проти 241.3 MB/с у конкурента, що робить його в 3.8 рази швидшим при роботі з архівами.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G виконаний на сучаснішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення потужності до тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 0.8-2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 18). Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 10610U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його в дуже дешевому ноутбуці та маєте обмежений бюджет. Він програє Ryzen 3 8300G за всіма показниками, окрім енергоефективності, яка однакова.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 3 8300G. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (7702 проти 3745 балів Geekbench 6), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва справляються з офісними програмами, браузером та поштою. Однак Ryzen 3 8300G забезпечує плавнішу роботу з важчими документами та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 8300G, випущений на 4 роки пізніше, використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.