Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 3 8440U — два мобільних процесори для тонких ноутбуків, але з різницею у поколіннях майже в 3,5 роки. Core i7 10610U (Comet Lake, 2020) пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 3 8440U (Phoenix, 2023) має 4 ядра та 8 потоків, але на свіжішій архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 10610U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~46%, багатопотокова — майже вдвічі (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 Ryzen 3 8440U набирає 1610/9089 балів проти 1207/4048 у Intel. Крім того, новіший процесор AMD має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання або легких ігор, Ryzen 3 8440U — очевидний вибір завдяки сучасній архітектурі та вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 1412 у Intel Core i7 10610U.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 3 8440U майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 6980 проти 3745, а Cinebench R23 багатоядерний — 9089 проти 4048.
  • Ryzen 3 8440U випущений у грудні 2023 року на архітектурі Zen 4, тоді як Intel Core i7 10610U — травень 2020 (Comet Lake), що дає AMD перевагу в енергоефективності та технологіях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M (на основі RDNA 3) значно потужніша за Intel UHD Graphics (score 31 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 3 8440U (12805) майже вдвічі вищий за Intel (6691), що підтверджує перевагу AMD у важких обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec -
Clang compilation 22.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec -
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec -
Text processing 142.7 pages/sec -
Background blur 22.7 images/sec -
Photo processing 33 images/sec -
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для повсякденних завдань: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та свіжішій архітектурі. Він швидше відкриває програми, обробляє веб-сторінки та працює з документами.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для ігор?

Intel Core i7 10610U має слабку інтегровану графіку (UHD Graphics) і низьку багатоядерну продуктивність. Для сучасних ігор він не підходить — навіть на мінімальних налаштуваннях буде низький FPS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U на архітектурі Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів (2020 рік) і значно поступається сучасним моделям, як-от Ryzen 3 8440U. Ви отримаєте нижчу продуктивність і гіршу графіку.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно швидше обробляє мультимедіа: у тесті Photo processing Intel показує 33 images/sec, але Ryzen має потужнішу графіку та вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.