Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 1600, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових задачах завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищу швидкість у рендерингу, компіляції та архівації. Якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу — обирайте i7 10610U. Для стаціонарного ПК з вимогливими робочими навантаженнями краще підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 значно випереджає i7 10610U в Cinebench R23 (6230 проти 4048 балів) та Geekbench 6 (4965 проти 3745 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10610U має вищі одноядерні показники (Cinebench R23 1207 проти 900, Geekbench 6 1412 проти 1118), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), однак i7 10610U споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 10610U оснащений вбудованим графічним ядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 не має відеоядра.
  • Швидкість архівації та компіляції: Ryzen 5 1600 майже вдвічі швидше стискає файли (473.5 MB/s проти 241.3 MB/s) та компілює код (40.5 Klines/s проти 22.6 Klines/s) завдяки більшій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 10610U має невелику перевагу. Однак Ryzen 5 1600 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (рендеринг, монтаж 4K) краще обрати Ryzen 5 1600 через вищу багатопотокову продуктивність. i7 10610U підійде для легкого монтажу та офісних завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 10610U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 10610U має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 1600 краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він швидше виконує кілька ресурсомістких завдань одночасно, ніж Intel Core i7 10610U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.