Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на енергоефективність, другий — 2018 року, але пропонує потужнішу інтегровану графіку. Давайте розберемо, як вони проявляють себе в бенчмарках і реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1207 проти 1021) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для офісних завдань і роботи з текстом. Однак AMD Ryzen 5 2400G демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4800 проти 4048) та кращу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна економія енергії та сучасність — обирайте Intel. Якщо важливі багатопотокові задачі та інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 10610U має вищий результат у Cinebench R23 (1207 проти 1021) та Geekbench 6 (1412 проти 973).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2400G перевершує Intel у Cinebench R23 (4800 проти 4048) та Passmark (8727 проти 6691).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel використовує менше енергії завдяки архітектурі Ice Lake.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 2400G має трохи вищий бал (17 проти 18 у Intel), але різниця мінімальна.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10610U новіший (2020 проти 2018), що може вплинути на сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 33 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 2400G трохи випереджає в обробці фото (35.8 проти 33 images/sec). Для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Що важливіше: одноядерна чи багатоядерна продуктивність?

Для офісних завдань і браузера — одноядерна (Intel краще). Для рендерингу, компіляції та архівування — багатоядерна (AMD краще).

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи з текстом і веб-серфінгу. Він все ще актуальний для легких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 10610U споживає менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 4800) він краще справляється з рендерингом, ніж Intel Core i7 10610U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.