Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних архітектур і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. Хоча обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 42, їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10610U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 2600, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 4048), що робить його кращим вибором для робочих станцій, відеомонтажу та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність у настільному форматі — ваш вибір AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 значно випереджає i7 10610U (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 4048, Geekbench 6 багатоядерний: 5239 проти 3745).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 10610U має вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1207 проти 1012, Geekbench 6 одноядерний: 1412 проти 1162).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2600 має трохи вищий рейтинг (20 проти 18), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 2600 значно швидший у стисненні файлів (582.9 MB/s проти 241.3 MB/s) та компіляції коду (39.8 Klines/s проти 22.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i7 10610U обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD він цілком придатний. Для 4K та складних проектів краще обрати Ryzen 5 2600, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 5 2600 (65 Вт). Це ідеальний вибір для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Intel Core i7 10610U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 2600 — для стаціонарних ПК. Порівняння корисне для вибору між мобільністю та максимальною продуктивністю.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 5 2600 значно швидше стискає файли (582.9 MB/s проти 241.3 MB/s) та компілює код (39.8 Klines/s проти 22.6 Klines/s), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.