Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: Intel Core i7 10610U – енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, та AMD Ryzen 5 3600X – потужний десктопний CPU для ігор і робочих станцій. Незважаючи на однаковий рік випуску (2019-2020), ці моделі кардинально відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сферою застосування. Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen показує в 2-2,5 рази вищі результати в багатоядерних тестах. Водночас Core i7 10610U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 95 Вт) і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції – обирайте Ryzen 5 3600X. Для мобільності та офісних завдань – i7 10610U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X – 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X набирає 9526 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4048 у Intel, що в 2,35 рази більше.
  • Енергоспоживання: TDP i7 10610U становить 15 Вт (мобільний клас), а Ryzen 5 3600X – 95 Вт (десктопний), тому Intel значно економніший.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10610U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) – 1799 проти 1412, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 33 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проектах. Intel Core i7 10610U через низьке TDP і 4 ядра підходить лише для казуальних ігор або старих тайтлів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 3600X, який має вдвічі більше ядер і вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600X (TDP 95 Вт). Це робить i7 ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 3600X?

Так, оскільки Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i7 10610U має вбудоване відеоядро, тому може працювати без дискретної графіки.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 64,8 Klines/sec проти 22,6 Klines/sec у Intel. Завдяки більшій кількості ядер і потоків Ryzen краще справляється з паралельними завданнями, такими як компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.