Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 4048) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1412). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте i7 10610U має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT. Якщо ж пріоритет — автономність та мобільність — i7 10610U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерний (9696 проти 4048) та Passmark CPU багатоядерний (18641 проти 6691).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT також перевершує i7 10610U в одноядерних тестах, наприклад Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1412.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen), що робить його придатним для пасивного охолодження в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10610U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 9696

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 7613

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший в багатопотокових завданнях і має вищі одноядерні показники, що робить його кращим вибором для ігор у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, але через меншу кількість ядер і нижчу продуктивність він буде повільнішим у рендерингу та експорті відео порівняно з Ryzen 5 3600XT.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10610U має TDP 15 Вт, що значно менше за 95 Вт у Ryzen 5 3600XT, тому він набагато енергоефективніший і підходить для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 3600XT?

Так, Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для роботи з дисплеєм обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підійдуть, але i7 10610U буде економнішим і тихішим у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.