Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 4048) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1412). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте i7 10610U має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT. Якщо ж пріоритет — автономність та мобільність — i7 10610U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерний (9696 проти 4048) та Passmark CPU багатоядерний (18641 проти 6691).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT також перевершує i7 10610U в одноядерних тестах, наприклад Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1412.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen), що робить його придатним для пасивного охолодження в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10610U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший в багатопотокових завданнях і має вищі одноядерні показники, що робить його кращим вибором для ігор у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, але через меншу кількість ядер і нижчу продуктивність він буде повільнішим у рендерингу та експорті відео порівняно з Ryzen 5 3600XT.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10610U має TDP 15 Вт, що значно менше за 95 Вт у Ryzen 5 3600XT, тому він набагато енергоефективніший і підходить для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 5 3600XT?

Так, Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для роботи з дисплеєм обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підійдуть, але i7 10610U буде економнішим і тихішим у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.