Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 5600U – це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею менш ніж у рік. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i7 10610U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (7582 проти 4048). В одноядерній продуктивності перевага також на боці AMD (1372 проти 1207). Ryzen 5 5600U пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних сценаріях, як-от компіляція коду або обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості, обирайте Ryzen 5 5600U. Intel Core i7 10610U залишається гідним варіантом для офісних завдань, але програє в усіх ключових тестах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищий загальний рейтинг (48 проти 42) та кращі оцінки за однопотокову (51 vs 43) і багатопотокову продуктивність (14 vs 8).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600U (7582) майже вдвічі перевищує показник i7-10610U (4048), що свідчить про значно кращу роботу з багатозадачністю.
  • Ryzen 5 5600U демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція Clang (45.4 vs 22.6 Klines/sec) та стиснення файлів (670.8 vs 241.3 MB/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon (оцінка 25) перевершує Intel UHD Graphics (оцінка 18), що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Ryzen 5 5600U вийшов у січні 2021 року, тоді як i7-10610U – у травні 2020, що частково пояснює технологічне відставання Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 7582

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 6371

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 25 проти 18), тому забезпечує вищий FPS у легких іграх та кращу продуктивність у графічних завданнях.

Чи варто обирати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Intel Core i7 10610U може бути прийнятним для базових офісних завдань, але через нижчу продуктивність в багатопотоці та гіршу графіку краще розглянути сучасніші альтернативи.

Який процесор енергоефективніший: i7-10610U чи Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність (100), тому вони рівноцінно підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench 7582 проти 4048) Ryzen 5 5600U краще справляється з рендерингом та експортом відео.

У чому головна перевага Intel Core i7 10610U над Ryzen 5 5600U?

Основна перевага Intel – більш ранній вихід на ринок (2020 рік), що може забезпечити нижчу ціну на ноутбуки з цим процесором, але за продуктивністю він поступається AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.