Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2020 року, другий — потужний десктопний CPU 2023 року. Порівняймо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i7 10610U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 та Geekbench 6 показують перевагу в 3-4 рази. Він також має вищі одноядерні показники, що важливо для ігор. Однак i7-10610U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або геймінгу — обирайте Ryzen 5 7500F. Для мобільності та базових завдань — i7-10610U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13809 проти 4048 у Intel Core i7 10610U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7500F також краща: Geekbench 6 (одноядерний) — 2766 проти 1412 у конкурента.
  • Intel Core i7 10610U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — десктопний чип із вищим енергоспоживанням, що забезпечує більшу потужність.
  • Ryzen 5 7500F вийшов у 2023 році, а i7-10610U — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Інтегрована графіка в i7-10610U слабша (оцінка 18), ніж у Ryzen 5 7500F (38), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 13809

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 33 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 13306

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 1412) та архітектурі Zen 4, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Частково. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4048) достатня для легкого монтажу, але для професійної обробки відео краще обрати Ryzen 5 7500F із показником 13809.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U — мобільний чип із низьким TDP, тому він споживає менше енергії. AMD Ryzen 5 7500F потребує більше живлення, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Так, але вони мають різні сокети: i7-10610U — BGA для ноутбуків, Ryzen 5 7500F — AM5 для десктопів. Для апгрейду ПК обирайте Ryzen 5 7500F, якщо материнська плата підтримує AM5.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7500F завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 26950 проти 6691) значно краще підходить для одночасного запуску кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.