Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U (2020) та AMD Ryzen 5 7520U (2022) — два енергоефективних процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва мають по 4 ядра та 8 потоків. Однак архітектура Zen 2 від AMD забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, тоді як Intel зберігає перевагу в одноядерних завданнях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i7 10610U за багатоядерними тестами (Cinebench R23: 5149 проти 4048, Geekbench 6: 4219 проти 3745) та швидкістю стиснення файлів (394.8 MB/s проти 241.3 MB/s). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Intel залишається лідером в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1412 проти 1270) та обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen, для офісних завдань та простого веб-серфінгу i7 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U значно швидший у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 5149 проти 4048, що на 27% більше.
  • Intel Core i7 10610U виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1412 проти 1270, що робить його кращим для завдань, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 5 7520U демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (394.8 MB/s проти 241.3 MB/s) та компіляції Clang (27 Klines/s проти 22.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon 610M) отримує вищий бал (20 проти 18), що забезпечує трохи кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео.
  • AMD Ryzen 5 7520U вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020) і має вищий загальний рейтинг (43 проти 42), що вказує на сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 5149

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 33 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 4219

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Він все ще забезпечує хорошу одноядерну продуктивність. Однак для багатозадачності та роботи з великими файлами краще обрати Ryzen 5 7520U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. AMD Ryzen 5 7520U може бути трохи ефективнішим завдяки новішій архітектурі, але різниця мінімальна.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (1080p) AMD Ryzen 5 7520U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці. Intel Core i7 10610U може впоратися з простими проектами, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор має вищу продуктивність у Passmark?

AMD Ryzen 5 7520U значно випереджає Intel Core i7 10610U у багатоядерному Passmark (9206 проти 6691), що свідчить про кращу загальну швидкість у багатозадачному режимі. Одноядерний показник також вищий у AMD (2472 проти 2257).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.