Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бізнес-клас, другий — свіжий представник лінійки Ryzen 2023 року. Незважаючи на схожу цільову аудиторію, їхня архітектура та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 10610U за більшістю показників. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen демонструє перевагу в 2-3 рази, що підтверджують результати Cinebench R23 (10900 проти 4048 балів) та Geekbench 6 (8047 проти 3745). Однопотокова продуктивність також вища на 30-40%. Водночас Intel Core i7 10610U може бути цікавий для офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню, але загалом Ryzen 5 7535HS є більш універсальним та потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, що майже в 2.7 рази більше, ніж 4048 балів у Intel Core i7 10610U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1934 проти 1412), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7535HS отримав 29 балів за інтегровану графіку проти 18 у Intel, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression Ryzen 5 7535HS показує 839.8 MB/sec, тоді як Intel Core i7 10610U — лише 241.3 MB/sec, що вказує на значно швидшу роботу з архівами.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 10610U (2020) базується на старішій архітектурі Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS (2023) використовує сучаснішу Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Intel Core i7 10610U підійде для базових офісних завдань, серфінгу та роботи з документами, але для більш вимогливих програм краще обрати AMD Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7535HS значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (65.5 проти 33 зображень/сек).

Який процесор має кращий результат у Passmark?

AMD Ryzen 5 7535HS набирає 18408 балів у багатоядерному тесті Passmark, що майже втричі більше, ніж 6691 бал у Intel Core i7 10610U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.