Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 7535U — це мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, тоді як другий представляє сучасне покоління AMD Rembrandt Refresh 2023 року. Обидва чипи мають 4 ядра, але Ryzen 5 7535U пропонує 8 потоків замість 8 у Intel, а також значно новішу інтегровану графіку RDNA 2. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Intel Core i7 10610U майже за всіма показниками. Він пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9771 проти 4048), кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1982 проти 1412) та значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи легких ігор, Ryzen 5 7535U — очевидний переможець. Core i7 10610U може бути цікавим хіба що у випадку дуже обмеженого бюджету або специфічних вимог до сумісності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9771 бал у Cinebench R23 проти 4048 у Intel Core i7 10610U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535U випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1982 проти 1412, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD RDNA 2 значно потужніша: 28 балів проти 18 за шкалою продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 5 7535U вийшов на три роки пізніше (2023 проти 2020) і базується на сучаснішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP.
  • У тесті File compression AMD показує 771.7 MB/sec проти 241.3 MB/sec у Intel — більш ніж триразова перевага при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i7 10610U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10610U у 2025 році?

Загалом ні, якщо ви не знайшли його за дуже низькою ціною. Продуктивність цього процесора застаріла, і він значно поступається навіть бюджетним сучасним чипам, особливо в багатозадачності та графіці.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак завдяки сучаснішій архітектурі AMD Ryzen 5 7535U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для професійної роботи?

Так, він чудово справляється з офісними завданнями, програмуванням, обробкою фото та легким відеомонтажем. Завдяки високій багатопотоковій продуктивності він також підходить для компіляції коду та роботи з базами даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535U з графікою RDNA 2 значно потужніший (28 балів проти 18). Він підтримує сучасні API та може використовуватися для невибагливих ігор, тоді як графіка Intel UHD підходить лише для перегляду відео та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.