Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — сучасний гібридний APU 2024 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,4 раза вищий, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ryzen 5 8600G — ідеальний вибір для збірки бюджетного ігрового ПК або робочої станції без дискретної відеокарти. Натомість Intel Core i7 10610U підійде для офісних ноутбуків, де важливі автономність і компактність, але не висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має в 3,4 раза вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (13628 проти 4048), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G оцінюється в 39 балів проти 18 у Intel, що забезпечує комфортний ігровий досвід у сучасних іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність AMD на 65% вища (71 бал проти 43), що дає перевагу в швидкодії додатків та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core i7 10610U вийшов у 2020 році та споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як AMD Ryzen 5 8600G має TDP 65 Вт, що потребує кращого охолодження.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 8600G (12463) у 3,3 раза вищий за Intel (3745), що свідчить про перевагу AMD у багатозадачності та професійних застосунках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Intel Core i7 10610U застарів: його продуктивність удвічі-втричі нижча за Ryzen 5 8600G. Він підійде лише для простих офісних завдань на бюджетному ноутбуці з низьким енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — 65 Вт. Для ноутбуків Intel вигідніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8600G чудово підходить для монтажу відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (13628 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що пришвидшує рендеринг.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 8600G — найкращий вибір: він має вбудовану графіку, що замінює дискретну відеокарту, і забезпечує високу продуктивність у більшості завдань за помірну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.