Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10610U та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два популярні процесори для ультрабуків та бізнес-ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Comet Lake, другий — на більш сучасній Zen 3 (2021 рік). Обидва чипи мають 4 ядра (i7) та 6 ядер (Ryzen) відповідно, що суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i7-10610U за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (7140 проти 4048 балів), а в Geekbench 6 однопотокова перевага складає близько 29%. Крім того, Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel Core i7-10610U може бути виправданим лише за дуже низької ціни або специфічних вимог до сумісності. Для більшості завдань — роботи, мультимедіа та легких ігор — Ryzen 5 Pro 5650U є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7-10610U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U пропонує 6 ядер та 12 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 Pro 5650U набирає 7140 балів проти 4048 у Intel — різниця майже 76% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: За результатами Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 Pro 5650U (1824 бали) перевершує Intel (1412 балів) приблизно на 29%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 5650U оснащений графікою Radeon Graphics (Vega 7), яка в бенчмарках набирає 25 балів проти 18 у Intel UHD Graphics — це дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але завдяки більш сучасному техпроцесу (7 нм у AMD проти 14 нм у Intel) Ryzen демонструє вищу продуктивність на ват, що підтверджується однаковим максимальним балом енергоефективності (100) при кращих результатах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 7140

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 33 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 6282

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з офісними програмами?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує більш плавну роботу в багатозадачному режимі завдяки 6 ядрам. Він швидше обробляє тексти (185 стор./сек проти 143) та краще справляється з PDF.

Чи можна грати в сучасні ігри на цих процесорах?

Інтегрована графіка обох чипів підходить лише для легких ігор (наприклад, CS:GO, Dota 2). Ryzen 5 Pro 5650U має кращу графіку (25 балів проти 18), тому дасть вищий FPS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт та однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U використовує енергію ефективніше завдяки 7 нм техпроцесу, забезпечуючи більшу продуктивність при тому ж споживанні.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7-10610U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i7-10610U вже застарів. Якщо бюджет обмежений, він може підійти для простих завдань, але за ту саму ціну часто можна знайти модель з Ryzen 5 Pro 5650U, яка буде значно продуктивнішою.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він показує 48 Klines/sec проти 22.6 у Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.