Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 2700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, що побачив світ у 2018. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Intel Core i7 10610U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Однак i7 10610U демонструє кращу однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 7 2700X. Для ноутбука з акцентом на автономність — i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10140 балів проти 4048 у i7 10610U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10610U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1412 балів проти 1269 у Ryzen.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 10610U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700X має вищий рейтинг вбудованої графіки (25 проти 18), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i7 10610U — мобільний процесор для тонких ноутбуків, а Ryzen 7 2700X — настільний CPU для потужних ПК, що впливає на їхню сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 10140

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 33 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 6487

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 10610U має невелику перевагу. Однак Ryzen 7 2700X забезпечує кращу багатопотокову роботу, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують кілька ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його висока багатопотокова продуктивність значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: i7 10610U чи Ryzen 7 2700X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 10610U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7 10610U призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 7 2700X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від вашого форм-фактора та потреб у продуктивності.

Який процесор краще для роботи з кодом: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для компіляції коду краще Ryzen 7 2700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (58.6 Klines/sec проти 22.6). Для щоденних завдань, як-от текстовий редактор, i7 10610U може бути достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.