Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 4800U — це два мобільні процесори, які з'явилися на ринку на початку 2020 року. Обидва орієнтовані на ультрабуки та тонкі ноутбуки, але мають принципово різну архітектуру: Intel пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD — 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже вдвічі вищий (9762 проти 4048). В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна, хоча й менш разюча. Інтегрована графіка Ryzen 7 4800U потужніша, що робить його кращим вибором для роботи з графікою та легких ігор. Однак Intel Core i7 10610U трохи випереджає в текстовій обробці (142.7 проти 132.9 сторінок/сек). Загалом, Ryzen 7 4800U — очевидний лідер для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10610U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 4800U майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 9762 проти 4048 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 4800U набрала 25 балів у рейтингу, що на 39% вище за 18 балів Intel, що покращує роботу з відео та легкі ігри.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але AMD забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки 7-нм техпроцесу.
  • У тесті File compression Ryzen 7 4800U показав 401.5 MB/сек проти 241.3 MB/сек у Intel, що свідчить про кращу швидкість архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 33 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 проти 18 балів) та вищій багатоядерній продуктивності, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i7 10610U для офісних завдань?

Так, для простих офісних завдань Intel Core i7 10610U цілком достатньо, особливо якщо вам потрібна вища продуктивність у текстовій обробці (142.7 сторінок/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 4800U забезпечує кращу продуктивність завдяки сучаснішому 7-нм техпроцесу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий для відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи є сенс переплачувати за AMD Ryzen 7 4800U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, роботі з графікою або іграх, Ryzen 7 4800U виправдовує вищу ціну значно кращими характеристиками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.