Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 5800H — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до реальної продуктивності в бенчмарках та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i7 10610U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі (12231 проти 4048). В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна (1422 проти 1207). Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри, Ryzen 7 5800H — очевидний вибір. Intel Core i7 10610U підійде для офісних завдань і роботи з документами завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12231 проти 4048 у i7 10610U.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1957 проти 1412, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 10610U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H набирає 30 балів проти 18 у i7, що дає йому невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800H значно швидше стискає файли (718.1 MB/s проти 241.3 MB/s) і компілює код (64.4 Klines/s проти 22.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Ryzen 7 5800H, тому рендеринг відео буде повільнішим. Для легкого монтажу 1080p він цілком придатний, але для 4K краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для ігор або професійної роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидше компілює код (64.4 Klines/s проти 22.6 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.