Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake-U, тоді як другий, представлений у 2021 році, базується на архітектурі Cezanne. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (обидва мають 100 балів), Ryzen 7 5800HS значно випереджає конкурента за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками або ігор, AMD виглядає привабливіше, але Intel може бути цікавим для бюджетних або бізнес-ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він пропонує майже в 2.5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10472 проти 4048 балів) та майже вдвічі кращі результати в Geekbench 6. Також Ryzen 7 5800HS має більш потужну інтегровану графіку (29 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 10610U може бути виправданий лише в дуже обмеженому бюджеті або якщо вам потрібен процесор для простих офісних завдань, де його однопотокова продуктивність ще актуальна. Однак для більшості сценаріїв вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має 17 балів проти 8 у i7 10610U, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10472 vs 4048) та Geekbench 6 (7109 vs 3745).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 29 балів, Intel — лише 18, що дає змогу Ryzen 7 5800HS краще справлятися з графічними завданнями та легкими іграми.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS також випереджає Intel (51 бал проти 43), що підтверджується тестами Passmark (3025 vs 2257) та Geekbench 6 (1892 vs 1412).
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (473.2 MB/s проти 241.3 MB/s) та компілює код (69.7 Klines/s проти 22.6 Klines/s).
  • Рік виходу та архітектура: Intel Core i7 10610U вийшов у 2020 році (Comet Lake), а Ryzen 7 5800HS — у 2021 (Cezanne), що пояснює технологічну перевагу AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 33 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 18) та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2025 році?

Intel Core i7 10610U може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках для офісних завдань. Для роботи з відео, 3D або ігор краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та монтажу?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17 балів проти 8), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 5800HS за ціною?

Ціни на ці процесори можуть відрізнятися, але Ryzen 7 5800HS зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Втім, різниця в ціні часто виправдана значно кращими характеристиками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.