Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake-U, тоді як другий, представлений у 2021 році, базується на архітектурі Cezanne. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (обидва мають 100 балів), Ryzen 7 5800HS значно випереджає конкурента за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками або ігор, AMD виглядає привабливіше, але Intel може бути цікавим для бюджетних або бізнес-ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він пропонує майже в 2.5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10472 проти 4048 балів) та майже вдвічі кращі результати в Geekbench 6. Також Ryzen 7 5800HS має більш потужну інтегровану графіку (29 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 10610U може бути виправданий лише в дуже обмеженому бюджеті або якщо вам потрібен процесор для простих офісних завдань, де його однопотокова продуктивність ще актуальна. Однак для більшості сценаріїв вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має 17 балів проти 8 у i7 10610U, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10472 vs 4048) та Geekbench 6 (7109 vs 3745).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 29 балів, Intel — лише 18, що дає змогу Ryzen 7 5800HS краще справлятися з графічними завданнями та легкими іграми.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS також випереджає Intel (51 бал проти 43), що підтверджується тестами Passmark (3025 vs 2257) та Geekbench 6 (1892 vs 1412).
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (473.2 MB/s проти 241.3 MB/s) та компілює код (69.7 Klines/s проти 22.6 Klines/s).
  • Рік виходу та архітектура: Intel Core i7 10610U вийшов у 2020 році (Comet Lake), а Ryzen 7 5800HS — у 2021 (Cezanne), що пояснює технологічну перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 10472

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 33 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 7109

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 18) та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2025 році?

Intel Core i7 10610U може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках для офісних завдань. Для роботи з відео, 3D або ігор краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та монтажу?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17 балів проти 8), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 5800HS за ціною?

Ціни на ці процесори можуть відрізнятися, але Ryzen 7 5800HS зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Втім, різниця в ціні часто виправдана значно кращими характеристиками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.