Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 5825U — це два енергоефективні процесори для ультрабуків, випущені з різницею майже у два роки. Обидва мають 4 ядра, але архітектурні відмінності та різна частота роботи суттєво впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 4048) та однопотоковою (Geekbench 6: 1943 проти 1412). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність, Ryzen 7 5825U пропонує помітно вищу продуктивність у більшості завдань, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має вищий загальний рейтинг (50 проти 42) та кращі показники однопотокової (53 проти 43) і багатопотокової (17 проти 8) продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 5825U набирає 9772 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (4048).
  • Geekbench 6 показує перевагу AMD: одноядерний тест 1943 проти 1412, багатоядерний — 7055 проти 3745.
  • Ryzen 7 5825U значно швидше стискає файли (577.5 MB/s проти 241.3 MB/s) та компілює код (63.5 Klines/s проти 22.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (28 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 10610U чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U має вищу оцінку інтегрованої графіки (28 проти 18) та кращі результати в бенчмарках, тому він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто замінювати ноутбук з i7 10610U на модель з Ryzen 7 5825U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ryzen 7 5825U пропонує вдвічі більше балів у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 10610U?

Intel Core i7 10610U підійде для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, де не потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel за однопотоковою продуктивністю (53 проти 43), що підтверджується тестами Geekbench 6 (1943 проти 1412).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.