Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2022-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та потужнішу вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i7 10610U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (12728 проти 4048), а Geekbench 6 багатоядерний — у 2,5 рази (9670 проти 3745). Ryzen також демонструє кращу однопотокову продуктивність (56 проти 43) та вдвічі потужнішу інтегровану графіку (33 проти 18). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але за загальним рейтингом Ryzen 7 6800HS набирає 53 бали проти 42 у Intel. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх, обирайте AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 4048), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD перевершує Intel на 30% у Geekbench 6 одноядерному (2026 проти 1412) та на 42% у Passmark одноядерному (3216 проти 2257).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримує 33 бали проти 18 у Intel, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 857 MB/sec проти 241,3 MB/sec у Intel, а компіляція Clang виконується майже в 4 рази швидше (83,3 проти 22,6 Klines/sec).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 10610U (2020) побудований на архітектурі Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — на новішій Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх та кращу підтримку трасування променів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Intel Core i7 10610U вже застарів. Його продуктивність поступається навіть бюджетним сучасним процесорам. Якщо ви не обмежені бюджетом, краще обрати модель на базі Ryzen 7 6800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 6800HS чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12728).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i7 10610U за однопотоковими тестами: Geekbench 6 одноядерний — 2026 проти 1412, що дає приріст приблизно 43%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.