Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2020 році. Другий — потужний десктопний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4.5 рази потужніший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 4 рази. Однак це абсолютно різні класи пристроїв: Core i7 10610U створений для мобільності та енергоефективності, тоді як Ryzen 7 7800X3D — для максимальної продуктивності в іграх та робочих станціях. Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для ігор або рендерингу, вибір очевидний — AMD. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для ультрабука, i7 10610U все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, багатоядерний Cinebench R23: 18193 проти 4048 у Intel.
  • Архітектура та призначення: Core i7 10610U — мобільний процесор з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 7800X3D — десктопний чип з 3D V-Cache для ігор.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2020 року, AMD — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 18), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але слід враховувати різний рівень TDP: Intel створений для роботи від батареї, AMD — для продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 33 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Intel Core i7 10610U підходить лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 10610U з десктопним AMD Ryzen 7 7800X3D?

Так, але варто розуміти, що це різні класи пристроїв. Intel призначений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а AMD — для потужних десктопних ПК. Пряме порівняння показує перевагу AMD у продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i7 10610U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і створений для роботи від батареї, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7800X3D забезпечує в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18193 проти 4048), тому він набагато краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримує Intel Core i7 10610U сучасні ігри?

Так, але з обмеженнями. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, і навіть з нею процесор може бути вузьким місцем через низьку однопотокову продуктивність. Ryzen 7 7800X3D значно краще справляється з ігровими навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.