Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, де важлива енергоефективність. Другий, представлений у 2024 році, належить до лінійки Ryzen 8000G та пропонує значно вищу продуктивність як у обчисленнях, так і у вбудованій графіці. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 10610U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність вища в 4-5 разів, однопотокова — на 60-80%, а інтегрована графіка майже втричі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео або ресурсомістких завдань, Ryzen 7 8700G — очевидний вибір. Однак Core i7 10610U залишається хорошим варіантом для офісних завдань та тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4048 у Intel Core i7 10610U, що майже в 4,5 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G демонструє 1821 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1207 у Intel, що на 51% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має оцінку 45 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel Core i7 10610U — лише 18, що робить AMD значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i7 10610U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 8700G (45-65 Вт TDP).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 10610U (2020, Comet Lake) базується на старішій архітектурі, тоді як AMD Ryzen 7 8700G (2024, Phoenix) використовує сучаснішу технологію Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 18049

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 33 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 14225

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Core i7 10610U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої автономної роботи в ультрабуку. Для продуктивних завдань краще обрати AMD Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G має значно кращу багатопотокову продуктивність: 18049 балів у Cinebench R23 проти 4048 у Intel Core i7 10610U, що робить його в 4-5 разів швидшим у відеомонтажі, компіляції та 3D-рендерингу.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в 1080p він може бути прийнятним, але для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 8700G, який має набагато вищу продуктивність та потужнішу графіку.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10610U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 8700G (TDP 45-65 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.