Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Intel Comet Lake, другий — це сучасний чип AMD на архітектурі Zen 4, представлений наприкінці 2023 року. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання (HS та U), вони суттєво відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер і графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 3-4 рази, а в одноядерних — на 40-60%. Ryzen також має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) і новішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 7 8840HS — очевидний вибір. Intel Core i7 10610U може бути актуальним хіба що для бюджетних або старих ноутбуків з обмеженими завданнями.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4048 у Intel Core i7 10610U, що майже в 4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS швидший на 40% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2394 проти 1412.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS оснащений графікою Radeon 780M, яка в 2 рази потужніша за Intel UHD Graphics (оцінка 37 проти 18).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 10610U (2020, Comet Lake) застарів порівняно з AMD Ryzen 7 8840HS (2023, Zen 4), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 33 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Intel Core i7 10610U підійде лише для простих або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений або ноутбук потрібен виключно для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, але точна кількість ядер не вказана в даних. Однак за результатами багатоядерних тестів (Cinebench R23: 16203 проти 4048) очевидно, що Ryzen 7 8840HS має більше ядер/потоків або значно вищі частоти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS, оскільки він значно швидший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція) і має кращу інтегровану графіку, що прискорює роботу з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.