Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, які розділяє майже чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2020 році та орієнтувався на бізнес-ноутбуки, другий — свіжий чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки Ryzen 7 8840U випереджає старого Intel у синтетичних тестах, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i7 10610U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища втричі (12890 vs 4048), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 2-3 рази. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (37 балів проти 18). Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор — Ryzen 7 8840U є очевидним вибором. Intel i7-10610U залишається актуальним хіба що для простих офісних завдань і дуже бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 4048 у Intel Core i7 10610U.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2515 проти 1412), що забезпечує помітно кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U отримав 37 балів у рейтингу інтегрованої графіки, тоді як Intel — лише 18, що робить AMD придатнішим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Рік виходу: Intel Core i7 10610U (2020) значно старіший за AMD Ryzen 7 8840U (2023), що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 12890

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 33 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 11624

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (RDNA 3) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i7-10610U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10610U у 2025 році?

Варто лише за умови дуже низької ціни та простих завдань (браузинг, офіс). Для роботи з відео, програмування чи сучасних ігор цей процесор уже застарів — Ryzen 7 8840U буде в рази швидшим.

У чому перевага AMD Ryzen 7 8840U над Intel Core i7 10610U?

Головна перевага — багаторазово вища багатопотокова продуктивність (у 3 рази в Cinebench), новіша архітектура Zen 4, краща інтегрована графіка та підтримка сучасних стандартів (DDR5, PCIe 4.0).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Лише для легкого монтажу відео 1080p. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами його продуктивності недостатньо — Ryzen 7 8840U впорається набагато швидше завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.