Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський ігровий камінь із технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто розглядати старішу мобільну модель для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i7 10610U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 5 разів. Однак i7 10610U має кращу енергоефективність у своєму класі та підходить для офісних завдань із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — вибір очевидний на користь Ryzen 7 9800X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 23334 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10610U — лише 4048, що в 5,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen має 3315 балів проти 1412 у Intel, що дає перевагу в 2,3 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D отримує 50 балів, що в 2,8 раза більше, ніж 18 балів у i7 10610U, але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: i7 10610U вийшов у травні 2020 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 33 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує набагато більше FPS у сучасних іграх, тоді як i7 10610U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i7 10610U з настільним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i7 10610U — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, а Ryzen 7 9800X3D — топовий настільний CPU для ігор та робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Ryzen 7 9800X3D має TDP близько 120 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Частково: він впорається з легким монтажем у 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 9800X3D через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший: стиснення файлів — 1730 MB/s проти 241 MB/s, а компіляція коду — 140,3 Klines/s проти 22,6 Klines/s у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.