Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший призначений для ультрабуків і бізнес-ноутбуків, де критичні енергоефективність і компактність. Другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,6 раза вищий, ніж у Intel Core i7 10610U. Він також виграє в однопотоковій продуктивності (1312 проти 1207 балів) та всіх ресурсоємних сценаріях. Однак i7-10610U має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9 3900X. Для мобільної роботи та офісних завдань — Core i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4,6 раза більше, ніж 4048 балів у Core i7 10610U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1699 проти 1412 балів, а також у Cinebench R23 (одноядерний) — 1312 проти 1207.
  • Енергоефективність: Core i7 10610U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт, що робить Intel значно економнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-10610U має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки.
  • Призначення: Core i7 10610U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 3900X — десктопний CPU для робочих станцій, ігор та важливих обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 18682

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 33 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 10470

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. Ryzen 9 3900X забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7-10610U підходить лише для легких ігор через обмежену інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу та роботи з FullHD i7-10610U достатньо. Для 4K-відео та складних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10610U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір для рендерингу, компіляції коду, 3D-моделювання та інших багатопотокових завдань. Його 12 ядер і 24 потоки забезпечують високу продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва справляються, але Intel Core i7 10610U вигідніший для ноутбуків через низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. Ryzen 9 3900X надлишковий для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.