Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 10610U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 4048, Geekbench 6 багатоядерний — 10907 проти 3745. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість i7-10610U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP ультрабукового чипа набагато нижчий) і підходить для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо мобільність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має в 4-5 разів вищі результати в Cinebench R23 (18404 vs 4048) та Geekbench 6 (10907 vs 3745), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3900XT також випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1354 vs 1207, Geekbench 6: 1680 vs 1412), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7-10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-10610U має вбудоване відеоядро (18 балів проти 41 у Ryzen), але Ryzen 9 3900XT не має графіки взагалі — потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i7-10610U — мобільний чип для ультрабуків, Ryzen 9 3900XT — десктопний CPU для потужних ПК, що видно за різницею в компресії файлів (241.3 MB/s vs 1040 MB/s) та обробці фото (33 vs 74.9 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 33 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1680 vs 1412), що важливо для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як i7-10610U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних цілей: i7-10610U створений для енергоефективності та компактності, а Ryzen 9 3900XT — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор краще для рендерингу відео?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 vs 4048), тому він набагато краще справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для роботи з важкими програмами?

Так, але з обмеженнями: він добре впорається з офісними завданнями та легким редагуванням, але для професійного відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.