Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Intel i7 10610U — це енергоефективний чип для ультрабуків, створений для офісних завдань та тривалої автономної роботи. AMD Ryzen 9 5900 — настільний процесор з високою багатопотоковою продуктивністю, орієнтований на робочі станції та ігри. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 4048) та однопотоковою (Geekbench 6: 2163 проти 1412). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, кодування та ігри. Intel i7 10610U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для компактних ноутбуків з акцентом на мобільність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900. Якщо ж важлива автономність та компактність — i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 4048 у Intel i7 10610U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2163 проти 1412), що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 18), що дозволяє справлятися з базовими іграми та графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel i7 10610U створений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — настільний процесор для продуктивних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1207 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 4048 20955

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1412 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 3745 10055

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2257 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 6691 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10610U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Intel i7 10610U може запускати лише старі або нетребувальні ігри, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Intel i7 10610U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 9 5900, який забезпечує в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10610U споживає значно менше енергії (типове TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 5900 (TDP 65 Вт). Це робить i7 ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20955 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Intel i7 10610U в таких завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) обох процесорів достатньо, але Intel Core i7 10610U буде більш енергоефективним рішенням у компактному ноутбуці. AMD Ryzen 9 5900 є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.