Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Intel i7 10610U — це енергоефективний чип для ультрабуків, створений для офісних завдань та тривалої автономної роботи. AMD Ryzen 9 5900 — настільний процесор з високою багатопотоковою продуктивністю, орієнтований на робочі станції та ігри. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 4048) та однопотоковою (Geekbench 6: 2163 проти 1412). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, кодування та ігри. Intel i7 10610U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для компактних ноутбуків з акцентом на мобільність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900. Якщо ж важлива автономність та компактність — i7 10610U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 4048 у Intel i7 10610U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2163 проти 1412), що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 18), що дозволяє справлятися з базовими іграми та графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel i7 10610U створений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — настільний процесор для продуктивних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Intel i7 10610U може запускати лише старі або нетребувальні ігри, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Intel i7 10610U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 9 5900, який забезпечує в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 10610U споживає значно менше енергії (типове TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 5900 (TDP 65 Вт). Це робить i7 ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20955 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Intel i7 10610U в таких завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) обох процесорів достатньо, але Intel Core i7 10610U буде більш енергоефективним рішенням у компактному ноутбуці. AMD Ryzen 9 5900 є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.