Intel Core i7 10610U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10610U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для ігрових та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у реальних завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i7 10610U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12827 проти 4048) та Geekbench 6 (8506 проти 3745). Він також лідирує в одноядерних тестах, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких додатків. Однак Intel Core i7 10610U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з автономністю до 10 годин. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо мобільність та економія заряду — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 10610U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HX (12827) утричі вищий, ніж у Intel Core i7 10610U (4048), що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у AMD (2027) на 43% вища, ніж у Intel (1412), що впливає на швидкість роботи в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 5900HX (Radeon Vega 8) забезпечує на 77% кращу продуктивність у тестах, ніж Intel UHD Graphics у Core i7 10610U.
  • Intel Core i7 10610U вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 9 5900HX — у січні 2021, що робить AMD більш сучасним рішенням із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 241.3 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 22.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 77.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 142.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 22.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 33 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 6.38 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 14.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 11.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 84.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 505 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 5.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 13 травня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10610U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.8-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8-23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10610U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10610U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2027 проти 1412 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 10610U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків дають змогу редагувати відео в 1080p, однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 9 5900HX із 8 ядрами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2024 році?

Для простих завдань (браузинг, офіс, відео в HD) він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Для ігор або важкої роботи краще розглянути AMD Ryzen 9 5900HX.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX завдяки 8 ядрам та 16 потокам значно краще справляється з одночасним запуском багатьох додатків, ніж Intel Core i7 10610U з 4 ядрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.